Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[RottShot]

Bonjour a tous,
je viens partagé et échangé avec vous sur le fait que nous vivons dans une simulation.
l'auteur de SF  Philip K dick l'evoque parfaitement, je vous recommande donc de vous y interessé.
de nombreux scientifiques, suite aux decouvertes faites en physique quantique, pensent maintenant que l'univers pourrait en fait n'etre qu'une grande simulation.
j'ai decouvert la vidéo d'un homme que je vais mettre en lien, et j'ai vérifié par moi meme en faisant mes propres recherches et cela fut stupefiant.
nous vivons bien dans une simulation.

[Nemo492]

Pas du tout impressionné : une heure de bavardage pour raconter sa vie puis faire la manche :
il cherche des fonds pour développer un puissant logiciel, et en attendant il s'est juste servi d'une petite calculette.
Il se garde de préciser qu'elle est dispo sur le Net, réalisée par un québecois.

Ca consiste simplement à additionner les valeurs numériques qu'il fait correspondre aux lettres de l'alphabet.

Ensuite, il cherche à formuler une petite phrase, et il estime que la réponse est "prédictive" si elle peut aboutir
au total de 222 - parce que ce serait "le nombre de Nostradamus"...

Là où il embrouille l'auditeur c'est en cherchant à renforcer le résultat, en multipliant 222 par 3 (666) et par 9 (1998).

C'est une telle évidence qu'un nombre comme 222 multiplié  par 3 ou 9 donnera toujours 666 et 1998 !
Donc ça ne renforce pas la démonstration. On le voit également supprimer les voyelles quand ça l'arrange.

[RottShot]

Il a fait plusieurs vidéos, ou il fait des démonstrations de ce qu'il avance, maintenant pour avoir moi même vérifié sur de nombreux sujets , il est évident que cela fonctionne et que nous sommes bien au delà des coïncidence. Expérimente ça méthode et vois par toi même, sinon reste sceptique c'est ton droit.

[Nemo492]

J'ai plus à apprendre avec Philip K.Dick, Bernard d'Espagnat, Philippe Guillemant, ou Olivier Costa de Beauregard :

"Pour Costa de Beauregard, les phénomènes parapsychologiques, tels que la psychokinèse, la télépathie et la précognition trouvaient leur explication dans son principe de la causalité rétrograde, le seul permettant, d'après lui, de penser le paradoxe EPR et de rendre compte des diverses variantes de l'expérience d'Aspect. Il a révélé en privé les implications parapsychologiques de la causalité rétrograde en physique quantique en 1951 à Princeton et a graduellement dévoilé ses opinions sur le sujet, jusqu'au Colloque de Cordoue, où il figurait, avec Josephson, Bohm et Capra, parmi les quelques physiciens qui estimaient que les phénomènes parapsychologiques existaient et ne contredisaient pas la physique."

Il y a aussi de nombreux sujets d'une autre envergure quand on tape "Univers holographique". Un exemple ici.

Evidemment, ça demande un peu plus d'efforts que d'écouter un grand bavard qui ouvre de larges tiroirs sur sa vie.

Je ne suis sceptique qu'au sujet d'un numérologue amateur qui modifie les phrases pour faire coller au 222.

Une collecte de fonds lancée sur le Web par un braqueur de casinos, sur une astuce aussi basique, assortie
de ses commentaires de victimisation, me donne l'impression d'avoir perdu une heure de mon temps.

C'est une telle évidence qu'un nombre comme 222 multiplié  par 3 ou 9 donnera toujours 666 et 1998 !
Quand ça l'arrange, il passe de la cabbale chrétienne à la Kabbale hébraïque en supprimant les voyelles...
Il va faire comment avec l'alphabet mandarin ou russe s'il préfère s'exiler comme il le laisse entendre ?

[RottShot]

tu dis nous le voyons supprimé les voyelles , c'est que tu n'as rien compris , il s'agit d'un protocole qui fonctionne a merveille tout comme le code des prophetes qui demontre que les religions sont une sequence dans le programme, tu dénigre mais ne démontre, ni ne démonte rien, il ne s'agit pas d'une numérotation magique mais bien d'une synchronicité.
je suis dans un forum avec 150 codeurs , informaticiens et mathematiciens , aucuns ne parviennent a démonté les codes de morpheus, bien au contraire les verifications se font de plus en plus nombreuses.
il s'agit d’Être rigoureux dans ses recherches sinon c'est nimporte quoi. j'attend une démonstration concrete que les codes qu'il donne ne fonctionne pas avec des exemples, on est pas dans le bla bla, rien que du vérifiable 

[Nemo492]

Je ne dénigre pas, je me suis ennuyé dans cette video de 59 minutes, c'est tout.
Pour moi c'est un bricolo, qui se monte la tête, mais ce n'est que mon ressenti.
Aux détours de sa video, on comprend bien qu'il se prend pour un Nostradamus du XXIème siècle.

Essayer de nos faire avaler 3 preuves avec 222 puis 666 par une simple multiplication par 3 et enfin 1998
par une simple multiplication par 9, ça n'apporte pas trois "preuves", mais un seul constat
en ayant formulé des phrases qui pourraient faire le total : si ça marche pas avec assassinat, on va essayer 'meurtre"
et si meurtre ça marche pas, on va ajouter l'initiale du prénom, ou bien encore supprimer les voyelles.
Si ça se prétend prévisionniste : quelles prévisions ?

Et pourquoi pas nous vendre aussi que ça colle avec un facteur 10 en affichant 2220 ! Une évidence.
Ce type pense avoir inventé une simple calculette numérologique en se parant des termes de cabbaliste.
Puisqu'il prétend pouvoir appliquer ses découvertes aux pronostics de courses de chevaux, pourquoi faire la manche ?
Ah ! Il faudrait lui offrir dit-il un accès à des ordinateurs surpuissants avant que ça puisse rapporter...

Qu'il commence par démontrer ses capacités là où il se trouve et avec les moyens dont il dispose,
et il n'aura plus besoin d'essayer de taper 10 euros par-ci ou 100 euros par là pour ne pas retourner au braquage.

La charge de la preuve relève de lui, suite à ses affirmations/prétentions.

PS : je viens de trouver le site web où il a choppé ce tout petit logiciel de prétendus calculs "cabbalistiques".
Un détournement. Donc la calculette numérologique simplissime n'est même pas de lui mais de Titus N. au Québec.
http://cosmos2000.chez.com/Nombres/Nombre_666.html
On reconnait bien les cadres qu'il affiche dans sa video. Un cachottier qui nous prend pour des manchots.

Cette affaire est tellement débile : je viens de tester emmanuelmacronmort et on doit ajouter 2015 pour faire le compte,
et totaliser 222 - sauf que 3 ans plus tard il est encore en vie. Où est le bug qui déchire le voile ?

[Nemo492]

je suis dans un forum avec 150 codeurs, informaticiens et mathématiciens, aucun ne parvient a démonté les codes de morpheus, bien au contraire les vérifications se font de plus en plus nombreuses.

Autre possibilité, c'est peut-être qu'ils s'en foutent et s'en seraient désintéressé !
C'est quoi ce forum, si on pouvait suivre le débat et leur poser la question ? Soyons sérieux ici, jusqu'à maintenant ce n'est que du colportage d'un prétendu forum de haut niveau. Alors sois concret. Quelle adresse ?

Sinon tout le monde aura compris que Anthony le braqueur, alias Verax, alias Morpheus, a bâti son histoire comme un château de cartes en exploitant un petit logiciel québecois sans même avoir eu la politesse et l'élégance de le citer, faute d'avoir été capable de le développer lui-même.

[RottShot]

"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."  Umberto ECO

Tu ne connais pas l'histoire nous travaillons depuis avec des tableurs 10 fois plus puissants visible dans les derniéres vidéos...allez fin des transmissions
Si j'avais eu un autre acceuil tu aurais eu le lien du salon discord pauvre de toi

[Nemo492]

Bonne planque ! J'ai noté ton faux prétexte pour ne pas donner tes vraies sources !

Ta fuite est donc bien le signe que tu n'avais rien de sérieux à proposer.

Sur le pillage du site québecois, et de sa toute petite calculette, rien à dire non plus ?

Allez, enrichissez-vous sur les courses de chevaux, si seulement c'était possible,
au nom de la cabbale chrétienne - mais ne venez pas faire la manche ici.. Parce que c'est bien le sujet de la video.

Encore un faux prophète mis tout nu. Je te retourne ton excellente citation de Umberto Eco :

"Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles."

Mais au fond, tu fais peut-être partie de la bande de rêveurs québecois qui ont pondu cette petite calculette
proposé par Titus N. au Québec.
http://cosmos2000.chez.com/Nombres/Nombre_666.html

On préfère, ici, ne pas se faire promener, les Admins veillent et vérifient. Ton braqueur de casinos n'a pas cité ses sources avant de se faire passer pour un cabbaliste. Rien qu'une seule prédiction intéressante nous épargnerait des heures de ses bavardages en videos.

"Car il s'élèvera de faux christs et de faux prophètes, qui feront de grands prodiges et des miracles, pour séduire même les élus, s'il était possible." - Matthieu 24:24